湖南农业大学学报（社会科学版）2017年6月第18卷第3期湖南（），2017年6月, 18(3):065–070 DOI: 10.13331/ki.jhau(ss).2017.03.011农村殡葬改革的异化现象及其治理策略——基于安庆殡葬改革的调查 陈显义（南京农业大学公共管理学院，江苏南京） 摘要：基于安庆殡葬改革的调查显示，农村殡葬改革改革是由“为民”政策引起的群众抗议、“棺材葬”盛行、丧葬文化衰落、丧葬费用增加等异化现象； 主要原因是殡葬改革急功近利、缺乏灵活性，农村殡葬服务供给能力不足，农民传统思想观念受阻等。 农村殡葬改革异化的治理策略主要包括：因地制宜，制定灵活的殡葬政策； 文明执法，殡葬改革逐步落实； 加大投入，提升殡葬服务能力； 注重宣传，促进人们思想观念转变。 关键词：农村殡葬改革； 异化现象； 治理策略； 安庆市中国图书馆分类号：C912.82 文献编码：A 文章编号：1009–2013(2017)03–0065–06 农村：基于CHEN（中国）：基于显示谓乡村如“为”、“为”、“为衰”等。 其症结在于三个：快速而缺乏、乡村存在的问题和农村观念的问题。 农村的：到当地的，这样的，付钱的。 ： 乡村的 ; ; ; 城市殡葬改革始于20世纪50年代，以“节约土地、减轻负担、简化形式”为主要目标的殡葬改革得到了城市社会的广泛认可，取得了显著成效。

全国年均火葬率接近50%，不良丧葬习俗正在逐步被淘汰[1]。 然而，广大农村的殡葬改革却遇到了很大的阻力，甚至陷入了困境。 农村殡葬改革作为社会改革的重要难点问题，长期以来一直受到学术界的关注。 王俊英探讨了推广火葬、节约耕地与“一刀切”火灾之间的因果关系。 收稿日期：2017-05-15 基金项目：2017年中国科协“高端科技创新智库青年项目”（32） 作者简介：陈贤义（1993-），男，太湖人，安徽，硕士研究生，主要研究方向为乡村治理。 从多个层面对农村殡葬改革政策进行深入思考，包括殡葬政策是否科学[2]。 在政策执行方面，王启良、刘建东认为，在殡葬法律制度的实施中，由于海关与国家对殡葬的双重社会控制之间未能有效调整，以及殡葬管理和法律等方面存在的各种问题执法、公墓危机、“有偿埋葬”等后果[3]。 费仲正从象征交换理论的角度研究丧葬文化。 他认为现代丧葬观念中对肉体死亡的理解是不完整的。 现代殡葬社会网络的弱化、社会边界的倒置、社会实践的固化、文化权力与文化霸权的分散化，使得现代殡葬观念的肉体死亡失去了象征交换的象征互动意义，从而引发了许多现代殡葬社会问题[4]。唐飞论述了殡葬制度改革中殡葬方式选择和殡葬服务市场化的争议,并提出了殡葬法的立法。